| 고객센터 |
|
|
|
 |
| |
 |
| |
| |
|
|
 HOME > 고객센터 > 공지사항 |
 |
공지사항 |
|
|
|
|
인스타 팔로워 늘리기 [여적] 폭염 속의 닭장
|
|
|
글쓴이 :
행복이
 조회 : 267
|
인스타 팔로워 늘리기 기온 35도, 습도 60~70%의 찜통더위가 기승을 부리는데, 에어컨은커녕 창문 하나 없는 방 안에 갇혀 있다고 생각해보자. 심지어 그 방에는 당신만 있는 것이 아니다. 수많은 인간들이 빽빽이 에워싸고 있어서 팔을 접어 펼 수조차 없다. 상상만 해도 몸서리쳐지는 그 일이 지금 닭과 돼지들에게 벌어지고 있는 현실이다.
폭염으로 국내에서 폐사한 가축이 100만마리를 넘어섰다. 양식 중인 어류도 1000만마리 이상 떼죽음 당했다. 폐사한 가축들은 닭·오리 같은 가금류가 93만7000마리, 돼지가 6만마리로 절대다수를 차지한다. 축사마다 대형 선풍기를 돌리며 더위와 전쟁을 치르고 있지만, 역부족이다. 농가들은 사육장에서 닭의 사체를 치우는 일로 하루를 시작한다고 한다.
폭염으로 힘든 것은 인간만이 아니다. 사실 기후변화의 최대 피해자는 인간에게 사육·양식되는 동물들이다. 사람은 더우면 땀이라도 발산하지만, 돼지는 땀샘이 발달돼 있지 않아 기온이 28도를 넘어서면 체온 인스타 팔로워 늘리기 조절이 불가능해진다. 이럴 때 돼지는 진흙 구덩이에서 뒹굴며 체온을 낮추곤 하는데, 바람도 통하지 않는 공장식 축사에 갇혀 있는 돼지에게는 꿈도 꿀 수 없는 일이다. 양식장 물고기들이 떼죽음을 당한 것도 수온의 변화로 물속 산소량이 부족해졌지만, 산소를 찾아 다른 곳으로 헤엄쳐 갈 수 없었기 때문이다.
그중에서도 가장 참혹한 풍경은 폭염 속의 닭장이다. 공장식 케이지에 갇혀 사육되는 닭들은 마리당 차지할 수 있는 면적이 A4 용지 한 장 크기인 0.06237㎡보다도 좁다. 닭은 원래 체온이 높은 데다 온몸이 깃털로 덮여 있어, 호흡으로 몸을 식힌다. 주변 온도가 올라가면 분당 20회 쉬던 숨을 240회까지 헐떡거리지만, 공기 중 습도가 50% 이상일 땐 그조차 불가능해진다. 가뜩이나 열에 취약한 닭들이 좁디좁은 축사 안에서 서로의 깃털에 파묻혀 말 그대로 ‘쪄 죽고’ 있는 것이다.
오는 9월7일 열리는 기후정의행진에서는 기후변화의 ‘피해 당사자’인 비인간동물의 목소리를 대변하는 행사가 처음 포함된다고 한다. 지금 기후정의가 가장 절실한 존재는 에어컨 바람 아래 인간이 아니라, 인간이 만들어놓은 기후와 공장식 축사 때문에 고통받는 비인간동물들이 아닐까.
바이든 정부 핵전략 변경 관련세계가 변해 논의 진행 시사
미국 민주당 대선 후보인 카멀라 해리스 부통령이 집권해도 ‘한반도 비핵화’ 목표는 유지될 것이라고 민주당 측 국방 전문가가 밝혔다. 이 전문가는 공화당의 도널드 트럼프 전 대통령이 재선할 경우 미국의 확장억제 공약에 대한 동맹들의 신뢰가 저하될 것이라고 우려했다.
콜린 칼 전 미 국방부 정책차관(현 스탠퍼드대 연구원·사진)은 20일(현지시간) 민주당 전당대회가 진행 중인 시카고의 국무부 외신센터에서 기자들과 만나 민주당 새 정강·정책에서 북한의 ‘비핵화’ 목표가 제외된 것에 대해 한반도 비핵화는 조 바이든 행정부의 목표로 유지되고 있고, 해리스와 (부통령 후보) 팀 월즈 행정부에서도 마찬가지일 것이라고 말했다.
칼 전 차관은 전날 전당대회에서 공식 채택된 민주당 정강·정책 작성위원회에 참여했고, 해리스 부통령을 지지하는 국가안보 전문가 350인 서한에도 이름을 올렸다.
칼 전 차관은 다만 가까운 시점에 비핵화가 임박했다고 보는 전문가는 없을 것이라며 그런 면에서 우리의 단기적인 우선순위는 한국, 일본 등 동맹에 대한 방위 공약을 수호하고 확장억제를 강화하는 것이라고 말했다. 그는 특히 바이든 행정부가 가장 큰 진전을 만들어낸 분야는 한·미 양자 안보 관계 강화라며 한·미 정상의 워싱턴선언 등을 예로 들었다.
그는 11월 미 대선에서 트럼프 전 대통령이 재선될 경우 동맹들에 대한 미국의 확장억제 조치가 약화될 가능성이 있는지 묻는 질문에 많은 동맹이 불안해하는 것으로 알고 있다며 트럼프가 돌아오면 유럽과 아시아에서 미국의 확장억제 공약에 의구심을 제기할 것이라는 점을 우려한다고 말했다. 그는 트럼프 전 대통령이 북대서양조약기구(나토)의 집단방위조항(제5조)을 경시하고 동맹국을 (트럼프의 자택인) 마러라고 클럽에 가입비를 인스타 팔로워 늘리기 내야 하는 대상으로 여긴다고 지적했다. 이어 이 같은 태도는 우리의 적대국들에 어떤 것이든 해도 괜찮다는 신호를 보내며, 인도·태평양 지역이나 유럽의 안정성을 위해 좋지 않은 일이라면서 동맹들에도 미국의 이익에 궁극적으로 부합하지 않는 행동을 하고 싶게 만든다고도 말했다.
칼 전 차관은 바이든 대통령이 지난 3월 북한·중국·러시아의 핵 위협에 동시 대응하기 위해 핵전략을 변경했다는 뉴욕타임스 보도와 관련해선 내가 퇴임한 뒤 일어난 일이며, 기밀 사항에 대해서는 언급할 수 없다면서도 세계가 변하고 있다며 핵태세 조정과 관련한 논의가 진행됐음을 시사했다. 그는 북한과 중국, 러시아, 이란의 공조는 긴밀해지고 있다면서 미국 주도 국제질서를 전복하고 자신들의 세력권에서 미국과 동맹의 파트너십을 방해하려는 시도가 있다고 말했다.
칼 전 차관은 대만 유사시 미국이 지역 동맹국들에 기대하는 바를 묻는 질문에는 즉답하는 대신 중국의 대만 침공이 인·태 지역에서 미국의 가장 가까운 동맹국들과 파트너들에게 중대한 우려를 제기할 것이라고 답했다. 그러면서 바이든 행정부가 나토 정상회의에 한국, 일본, 호주, 뉴질랜드 등 인·태 지역 4개국(IP4)을 매년 초청한 것에 대해 중국에 대만이나 남중국해, 동중국해 등에서 (공세적) 행동을 취하지 말아야 한다는 점을 강조하기 위한 것이라고 말했다.
1970년 전태일의 죽음은 당대에 큰 충격과 울림을 줬습니다. 당신도 예외가 아니었을 겁니다. 노동운동의 길을 걸었고, 민중 정치의 길도 걸었지요. 딱 거기까지였습니다. 이후 국회의원, 도지사, 경제사회노동위원회 위원장을 거쳐 정치인생 막바지에 고용노동부 장관 자리까지 왔으니 당신에겐 복된 길이었을지 몰라도 전태일의 길을 역행한 길이었습니다.
헌법 32조를 알고 있을 겁니다. 노동자에게 최소한의 권리를 보장하기 위해 국가가 뭘 해야 하는지 명시한 조항입니다. 그런데 근로기준법의 보호에서 합법적으로 배제된 노동자가 1000만명이 넘습니다. 5인 미만 사업장에서 일한다는 이유로, 특수고용·플랫폼 노동자란 이유로 그렇습니다. 헌법 32조는 근로기준법 앞에 사문화됐습니다. 54년 전 전태일은 근로기준법을 준수하라며 근로기준법을 불살랐습니다. 오늘 1000만명의 노동자들은 근로기준법을 일하는 모든 노동자에게 적용하라고 요구합니다. 당신에게 묻습니다. 헌법에 위배되는 근로기준법을 뜯어고치지 못할 거라면 지금 당장 불살라야 하지 않겠습니까?
당신은 불법파업엔 손해배상 가압류 폭탄이 특효약이라 했습니다. 노동조합을 적대해온 자본의 왕국에서나 할 법한 말을 만인 앞에서 뱉은 당신을 기억합니다. ‘노사 법치주의’를 말합니다. 온갖 반칙에도 재벌 자본가는 멀쩡하고, 헌법이 보장한 노동3권은 금지, 통제와 처벌로 가득한 노동법에 가로막힌 현실에서 노사 법치주의는 사용자 앞에 함부로 나서지 말란 ‘합법적 공갈·협박’에 불과합니다. 노동 약자 지원을 말했지요? 노조가 있으면 ‘노동 강자’란 프레임을 씌우는 전제부터 오류이니 제대로 된 대책이 나올 리 없습니다. 노동 약자들은 권리에서 배제된 절망의 현장에서 일합니다. 노동 약자가 아니라 노동법 밖 노동자입니다. 왜 노동자의 기본권을 박탈한 ‘노동법’을 뜯어고치겠다고 말하지 않습니까?
혹여 장관이 돼 노동 약자 보호를 위해 목에 칼이 들어와도 노동법 개정에 앞장서겠다고 공표한다면 적극 지지할 것입니다. 오늘 당장 해고해도, 주당 80시간을 일해도, 노동자를 개인사업자로 둔갑시켜도, 도급·하청·파견으로 진짜 사장이 누군지조차 찾기 힘들어도 아무런 문제가 될 것 없는 지금의 노동법을 그대로 두고 노동 약자 운운하는 것은 위선입니다.
노조 밖, 근로기준법 밖에 있는 이들의 목소리를 듣고 대안을 내놓는 게 우선입니다. 모든 노동자에게 근로기준법 적용과 국제노동기구(ILO) 핵심 협약 비준에 따른 노동법 전면 개정부터 하면 됩니다. 단언컨대 노동법 개정으로 보호막을 만들지 않곤 약자의 삶을 한 치도 진전시킬 수 없습니다. ‘노동 약자’에 대한 시혜가 아닌 ‘법에 의한 보장과 보호’ 대책을 내놓는 게 장관 후보자의 도리일 것입니다.
노조가 없는 것을 보고 감동받았다는 당신의 반노동 신념을 존중합니다. 그러나 그 신념으로 당신이 호명하는 노동 약자들이 견뎌야 할 절망과 고통이 더 깊어질 내일을 생각하면 소름이 돋습니다. 민주노총을 적대시하고, 노동3권을 부정하며, 헌재의 박근혜 탄핵 인용 결정을 부정한 당신이 노동부 장관 자리까지 탐하는 건 당신들이 말하는 자유민주주의에도 부합하지 않습니다. 그런 사람이 있을 자리는 노동부 장관 인스타 팔로워 늘리기 자리는 아닐 겁니다.
|
|
|
| |
|
|
